http://www.deredactie.be/permalink/1.1754472
In het Zoniënwoud gelden regels en wetten uit de drie gewesten van ons land en dat leidt tot ingewikkelde situaties. Zo mogen champignons in het Vlaams en Brusselse gedeelde van het bos niet worden geplukt terwijl dat in het Waalse gedeelte geen enkel probleem is. De paddenstoelen groeien broederlijk naast elkaar maar worden ongelijk behandeld. (beelden RTBF)
Volgens de Vlaamse en Franstalige Cultuurministers is het de bedoeling dat we de cultuur van elkaar beter leren kennen.
De Vlaamse en de Franse gemeenschap hebben een raamakkoord voor culturele samenwerking afgesloten. Volgens Vlaams minister van Cultuur Joke Schauvliege gaat het om een “historisch akkoord”.
Ook haar Franstalige collega Fadila Laanan is bijzonder tevreden dat er na tientallen jaren een akkoord is bereikt in een dossier dat “een monster van Loch Ness” was geworden.
Op het terrein is er altijd wel al sprake geweest van culturele samenwerking over de taalgrens heen. Maar tot een formeel samenwerkingsakkoord is het nooit gekomen. Dat had onder meer te maken met de Vlaamse bekommernis over het naleven van het territorialiteitsbeginsel, met name in de Vlaamse Rand.
Wel met China, niet met Wallonië
Daardoor komt het dat Vlaanderen wel culturele samenwerkingsakkoorden heeft met onder meer China (ambtelijk), Québec, Roemenië en Hongarije, maar niet met de Franse gemeenschap. “We hadden inderdaad een akkoord met landen aan de andere kant van de wereld, maar niet met onze bovenbeste buren”, aldus minister Schauvliege.
Concreet voorziet het bereikte raamakkoord dat de Vlaamse en Franse gemeenschap meer informatie gaan uitwisselen op het vlak van cultuur. Er komt ook een gemengde commissie met vertegenwoordigers van beide partijen om het akkoord verder uit te werken. Bedoeling is ook dat de Franse en Vlaamse gemeenschap meer gaan samenwerken in hun standpunten rond cultuur tegenover bijvoorbeeld de federale regering of tegenover Europa. “En uiteindelijk is het natuurlijk ook de bedoeling dat we de cultuur van elkaar beter leren kennen”, aldus Laanan.
Festival van Cannes
Het raamakkoord zou ook kunnen betekenen dat de Franse en Vlaamse gemeenschap nauwer gaan samenwerken op (inter)nationale cultuurevenementen, zoals het filmfestival van Cannes, Bergen als culturele hoofdstad van Europa in 2015, het theaterfestival van Avignon, enz… (Belga/TE)
Knac, vrijdag 07 december 2012 om 17u52
BRUSSEL – Er zijn geen politieke discussiepunten meer die een cultureel akkoord tussen Vlaanderen en Wallonië in de weg staan, zei minister-president Kris Peeters gisteren.
Na dertig jaar proberen ligt er niet alleen een ontwerp voor een cultureel verdrag tussen Vlaanderen en Wallonië klaar, alle betrokkenen zijn het er voor het eerst ook over eens.
‘Alles is doorgepraat met de twee minister-presidenten en met de cultuurministers van beide gemeenschappen’, zei Kris Peeters (CD&V) gisteren in het Vlaams Parlement op een vraag van Bart Caron (Groen!).
‘Er zijn geen politieke discussiepunten meer die een akkoord in de weg staan. Er zijn weliswaar nog enkele technische zaken die ik achter de schermen wil uitklaren, maar ik hoop zeer binnenkort met een akkoord te kunnen komen.’
Een van de aandachtspunten is een platform voor Brusselse cultuurinstellingen, zoals Bozar, Flagey, Wiels en het Kunstenfestival. Die ontvangen momenteel dotaties van beide gemeenschappen. Het is de bedoeling die beter op elkaar af te stemmen.
– De Standaard –
‘Brussel zal ‘Belgisch’ zijn of niet zijn.’ Zo reageert Brussels minister Brigitte Grouwels (CD&V) in een persmededeling op de uitlatingen van Charles Picqué, de voorzitter van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, die waarschuwde voor het einde van België.
‘Te veel Franstaligen zijn niet bezig met de voorbereiding van het einde van België,’ liet Picqué optekenen. ‘Het kan sneller gaan dan algemeen wordt aangenomen.’ Volgens Picqué mogen de Franstalige politici hun Plan B dan ook niet zomaar opbergen. ‘Voor de zoveelste en onredelijkste keer meent Charles Picqué, de minister-president van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, zich tegen de politieke meerderheid van België te moeten keren’, reageert Grouwels.
Volgens haar is de reactie van Picqué in contradictie met de rol die het Brussels Hoofdstedelijk Gewest zou moeten spelen op nationaal vlak – ‘het bindteken zijn tussen de twee grote gemeenschappen van ons land’.
Ze vindt ook dat Picqué de historische werkelijkheid miskent: ‘Bij de traditionele partijen zijn het immers steeds de Franstalige partijen geweest, inzonderheid de Waalse socialisten, die het voortouw hebben genomen in het streven naar meer regionale autonomie. Dit gebeurde enkel omwille van hun afkeer voor een democratische Vlaamse meerderheid binnen het Belgische bestel.’
‘Brussel zal ‘Belgisch’ zijn of niet zijn: hierin kadert trouwens de onverkorte toepassing van de communautaire pacificatiewetgeving die de taalwetgeving is.’
Ze omschrijft de uitlatingen van Picqué, daarom verontrustend. ‘Het belooft niets goeds voor de verdere toekomst van het land.’
Charles Picqué zei afgelopen weekend dat de Franstaligen het best een plan B hebben in het geval dat het land uiteenvalt. De Wever riep daarna de Franstaligen op zich voor te bereiden op het confederalisme. Hij wil daarover gesprekken beginnen na zijn eventuele verkiezingsoverwinning in 2014.
Demotte wacht liever de echte verkiezingsuitslag van 2014 af en vindt een economische relance belangrijker dan eventuele institutionele hervormingen. “Of we nu in een federaal of een confederaal land leven, de economische en demografische problemen blijven dezelfde”, aldus Demotte.
Hoewel de hoge score van de N-VA in de peilingen die institutionele hervormingen weer hoog op de agenda plaatst, mag dat volgens Demotte “termijnbeslissingen die het dagelijkse leven van veel mensen beïnvloeden” niet in de weg staan.
Ook CDH wil zich voorbereiden op een eventuele splitsing van het land. “Het maakt niet uit of De Wever 20 of 40 procent van de stemmen in Vlaanderen haalt, we moeten ons hoe dan ook voorbereiden”, aldus voorzitter Benoît Lutgen.
De Redactie
Les francophones et le plan B pour la Belgique – RTBF Vidéo.
Clique sur le lien pour voir le video
This song is a love & friendship message joining all communities around the world to respect and live in harmony with each other
” TV Brussel est une chaîne néerlandophone qui a la volonté d’avoir une approche internationale dans une ville multiculturelle. Toutes nos émissions sont donc sous-titrées en français et en anglais. Pour voir nos programmes avec les sous-titres français, choisissez la page 888 du télétexte de TV-Brussel ou la page 887 pour la version anglaise. Nos émissions sont sous-titrées en français à partir de 19h30 et en anglais à partir de 21 h (à l’exception du samedi, où le sous-titrage débute dès 18 h). Les émissions non produites par TV-Brussel et les écrans publicitaires ne sont pas sous-titrés.
TV-Brussel est la chaîne qui vous parle de ce qui se passe tout près de chez vous. Actualité politique, culturelle, sportive, faits divers : chaque jour, TV-Brussel vous informe sur votre ville. (…) Les magazines de TV-Brussel abordent toutes les facettes de la vie de la capitale.” http://www.zemir.org/archief/tvbrussel/francais.html
STOP tribalism in Belgium 